Raptors Forum | Toronto Raptors Forums & Message Boards

Raptors Forum | Toronto Raptors Forums & Message Boards (http://www.raptorsforum.com/f/)
-   RF en Français (http://www.raptorsforum.com/f/f51/)
-   -   NBA pensée du jour ! (http://www.raptorsforum.com/f/f51/nba-pensee-du-jour-18669.html)

Bankiz 12-27-2010 11:06 PM

NBA pensée du jour !
 
salut !
Quote:

le principe est simple. votre pensée du jour sur la NBA et plus particulièrement sur les raptors.
un sentiment partagé m'envahit apres le match perdu de ce soir (RAPS@grizzlis - 85-96)
je n'ai pas aimé les mouvement de ballon souvent approximatif, ansi que les effort trop perso par moment et surtout le manque de mouvement sans ballon.
mais dans un autre sens memphis a mis en place et surtout grace a T. Allen une bonne défense et à plus joué à l'intérieur ou notre manque de taille est un vrai soucis et pas seulement sans Bargs.

mais d'un autre coté, derozan est consistent a plus de 10pts depuis 7 match dont trois a plus de 15 pts.
j'aimerai bien le voir plus, mais je dois pas etre le seul.
kleiza me semble pas mal.

va falloir bosser les lancer-francs et la sécurité du ballon.
un manque de confiance au final et demain contre dallas cela pourrait être le pire déficit de la saison à ce rythme.

j'aimrai bien que derozan créer un peu plus de jeu ce qui permettrait à kleiza de shooter des 3 tranquille.
et surtout voir plus dorsey sur le terrain (surtout sans bargs et avec johson pas du tout à 100%)
bayless a besoin de se calmer un peu et de mieux contrôler le jeu.

ils sont jeunes, mais ils sont pro ou n le sont pas ! ils devraient s mettre sérieusement au boulot avant de sombrer.

on perd encore une place au classement, fallait s'y attendre. de l'autre coté, Dallas continue son bon parcours cette saison.
ah oui une chose, je pense que philadelphie peut avoir des vues legitimes sur la 8eme place s'il continue de jouer ainsi.

et vous quelle est votre pensée du jour ?

Crèpe 12-28-2010 12:12 PM

Je dirais que les temps sont durs. Le match d'hier ne m'a pas surpris, ça manquais cruellement de talent offensif (Sonny commence même à me manquer lol) avec toutes ces blessures. Comment peut on gagner avec un 5 Caldy-Derozan-Kleiza-Dorsey-Amir ? Et d'autant plus que Barbosa notre scoreur venu du banc s'est contenté de balancer à 3 points. C'était juste pas possible.
Amir n'était pas à 100 %, Ed Davis non plus selon moi. Donc voila...
Calderon perd beaucoup trop le ballon, Bayless montre des signes d'inconsistance (comme à Portland...).
DeRozan montre de belles choses (malgré ses balles perdues) et j'éspère que ça continuera.
Bargnani nous manque c'est indiscutable !
Pour ma part j'attends un gros move, j'le sent venir. ;)

Bankiz 12-28-2010 12:42 PM

ouais je sens aussi un trade qui va tout changer dans le roster.

mais qui partira qui restera et qui arrivera en renfort, là est la question.

bargs ne nous manque pas tant que cela je trouve. plus un big centre qui puisse bien defendre. il y a suffisament de scorer comme ca dans cette equipe et certain ne se sont pas encore vraiment affirmés.

pour moi barg et caldy peuvent partir si cela nous ramene des jeunes bourrés de talent et un veteran en defense, peu importe le poste.

TonyRaps 12-28-2010 12:44 PM

Défaite logique l'absence de Bargs + Trop de Turnover + un banc faible qui s'est fait bouffer par celui des Grizzlies nous ont coutez cher :facepalm:

Très bon match de Kleiza et Dorsey , Calde bon au premier QT puis beaucoup trop de TO ensuite , De Rozan il a fait ses stats , Bayless pas bon , Amir pas à 100 % .

Crèpe 12-28-2010 03:09 PM

Quote:

Originally Posted by Bankiz (Post 484753)
ouais je sens aussi un trade qui va tout changer dans le roster.

mais qui partira qui restera et qui arrivera en renfort, là est la question.

bargs ne nous manque pas tant que cela je trouve. plus un big centre qui puisse bien defendre. il y a suffisament de scorer comme ca dans cette equipe et certain ne se sont pas encore vraiment affirmés.

pour moi barg et caldy peuvent partir si cela nous ramene des jeunes bourrés de talent et un veteran en defense, peu importe le poste.

Il change totalement le visage de l'équipe, on a souvent vu des prises à 2 sur lui. Ce qui libère de espaces. Pareil, il concentre pas mal les défenses adversaires avec la possibilité de shooter extérieur ou pénétrer, son jeu au poste aussi...
C'est pas Amir ou Dorsey qui vont combler ce manque (même si j'aime bien ces gars)

Bankiz 12-29-2010 11:41 AM

eh bien, finalement quelle victoire hier soir.

quelle pensée me vient tout de suite ?

intense effort, prise de conscience qu'ils sont une equipe, et finalement davis, dorsey et amir ont fait le travail à l'intérieur.

je le repete cette equipe est mieux sans barg qui ne defend pas assez comparé aux 3 autres. et je le repete encore un jeune big (mahimmi, hayes, thompson) serait mieux venu que bargs, avec un 3eme PG, cela serait bcp mieux au point de vue cohésion et cohérence de jeu.
plus de défense mene à plus d'opportunité.

j'espere que pour bayless c pas trop grave et que kleiza apprendra à se taire.
mais sinon, quelle performance surtout à l'extérieur.

superbe effort d'equipe.

Crèpe 12-29-2010 12:38 PM

Il sera très dur de transférer Bargs, son contrat est énorme. Et puis, l'échanger ok mais on a interêt à trouver un scoreur, parce que c'est pas Amir, Dorsey et Ed Davis qui vont nous apporter 20 points tous les soirs.
Reggie, Weems et Peja sont ceux qui ont le plus de chances de partir à mon avis. Dorsey est plus fort que Reggie (il a plus de détente, plus jeune et est meilleur scoreur) Weems peut être remplacé par JWright (même si offensivement, JWright est nul à part ses passes)
Un trade comme ça serait le bienvenu.

Pour le match d'hier ce que je retiens c'est la défense. Sans José & Bargs c'est beaucoup plus facile de défendre, c'est certain ! Dorsey m'impressionne, j'admire Amir qui joue avec un dos en carton et Ed Davis m'a fait rêver! DeRozan progresse. C'est plutôt encourageant !

Bankiz 12-29-2010 08:18 PM

bargs n'a pas un si rgois contrat quand on voit ses stats (jormis rbd)
certes il n'est pas un bon centre, mais peu etre un bon PF comme dirk ou gasol s'il est dans une team qui lui botte les fesses.

je continue a dire que si barg va à orlando il serait mieux encadre pour devenir un sacré pf. et avec dwight, quel duo il ferait.

mais orlando ne nous donnera pas bcp de joueur de grande taille et defensif dont on a besoin.
c'est pour ca que aller à la pecheà mahimmi et Thompson ou thompson et andersen (denver) se serait bien mieux.

mais il est evident que l'on a besoin d'un autre pg, une 3eme deja pour commencer et d'un autre sg/sf comba.

laisser partir weems, evans, bargs, caldy (peja cela m'etonnerait) et avoir en retour un truc du genre :
McGee + young + duhon + anderson (orl) + mahimmi.
cela semblerait mieux parti au nivo intérieur, surtout cela completerait le trio infernal deja en place (amir, davis, dorsey - que j'adore soir dit en, passant)
si ils peuvent à eux trois fournir 25pts/g, je trouverai ca deja pas mal. surtout avec 25rbd et 4 ou 5 blocks par match.
derozan a pris en confiance et cela se sent, mais je dirai ela se sent parce que bargn'est pas la pour avoir la balle trop souvent et bayless lui fait plus confiance que caldy, cela se voit.

bref, toronto a besoin de regarder ce qui sera mieux pour son avenir, et je ne suis pas sur que bargs ou caldy soit l'avenir si ils veulent un jour prétendre à autre chose que la 8eme place.

Crèpe 12-30-2010 07:02 AM

Je ne pense pas qu'Orlando fasse autant de bouleversement dans son effectif. Ca reste un prétendant aux finals et chambouler leur effectif avec l'arrivée de Bargs ça me semble pas possible.
A Dallas si y'a un intérieur qui part, ce sera Haywood, y'a pas mal de rumeurs à son sujet.
C'est dur de prévoir les prochains moves de BC. Mais ce qui est sur, c'est qu'il y aura des moves.

Bankiz 01-03-2011 02:15 PM

je ne suis pas sur concernant les trade a venir.

les joueurs que nous avons ont-ils qqch a offrir a d'autres equipes alors qu'ils ne sont pas à leur mieux à toronto ?
je me pose la question pour kleiza ou weems.

je fais le point :
pour les prospects (Batless, wright,weems, DD et Davis) c'est autre chose. DD a atteint le nivo que tout le monde attendait. il y a été progressivement, mais depuis 3 semaines, il est là et bien présent. Et semble peser de plus en plus sur la team.
Davis apporte sur le court un je ne sais quoi qui rend l'equipe plus défensive. sa présence change la donne (un peu comme dorsey ou evans mais avec la taille en plus).
Weems semble trop sur de lui alors qu'il n'a encore rien fait de spécial (ni score plus de 25 ni exceptionnel playmaker, il a peut etre trop besoin de temps, mais malheureusement il est deja en fin de contrat)
Wright semble se plaire dans ce collectif et sa position double (sf/pf) est mise à mal en attaque. c'est un defenseur, c'est sur, mais aussi un passeur, il peut créer des espaces et en combinaison avec DD et davis il pourrait etre un bon SF rebondeur, agitateur en defense. mais si il arrive à travailler ses jumpshot alors il pourra faire qqch.
Bayless. je ne sais pas quoi penser encore de lui si ce n'est que j'aime son attitude anti defaite et sa volonté de continuer meme quand le match semble plier. mais je pense qu'il pourra apporter un bonne contribution à l'equipe si on lui laisse sa chance.
Il a montré que finalement il avait des qualités différentes de celles de Caldy mais sa défense et son will-to-go semble bien supérieur.
Alabi je ne le mentionne pas encore, car il a peu joué pour le moment.

bref, pour des trades, il faudra que BC sorte un chapeau magique je crois.
c'est vrai qu'il y a des atouts :
le patroll actuel est de 63.80 M

1.TPE: 12.23 M
2. Expirings : 15M(Peja) + 5M Evans + 2.85 M wright + 0.85 Weems + 0.80 Dorsey = 24.5 M
(je compte pas barbosa qui a une option player)
3. Pick : 2 first round pick. 1 en dessous de 15 (toronto au vue de la saison) et un dessus de 20 (Miami)

et si on regarde les joueurs qui restent (Caldy, kleiza, amir, bargs) sans doute amir et bargs ont de la valeur pure (c'est a dire qu'ils peuvent nous ramener plusq ue la valeur simple de leur salaires)
mais ni kleiza ni caldy ne nous rameneront dans des trades des joueurs de valeurs, à moins de propects.
Mais nous avons des prospects à tous les posts :
pg : bayless
sg/sf : DD, weems, Wright
pf : les 3
C: Alabi

donc ramener d'autres prospect aurait du bon si se sont de jeunes joueurs dans la situation de bayless. peu joueur du à une star (Miller ou CP pour bayless). ce sont sans doute ce que BC doit absolument viser en premier.

si les trades sont necessaires pour faire evoluer ce roster, qui semble pourtant mieux s'entendre que celui des années passées et avoir plus de potentiels, il va falloir sans doute attendre que l'échange de carmelo soit accompli ou alors les faire avec des equipe qui n'ont pas de lien avec cette transactionn qui se fait attendre (j'espere qu'il ira pas au nets).

il y a des equipes qui pourraient nous porposer ou accepter des trades qui semblerait anodins. mais qui pourraient tout changer.

cela dit, quand Bargnani sera de retour, de quoi cette equipe aura l'air.
je veux dire qu'en ce moment, la defense est meilleure, mais est-ce que barg ne va pas faire basculer la balance. avec amir/dorsey/davis à l'intérieur, il y a un esprit de defense du panier qui regne. mais Barg fera t il durer cela ?

moi ca ma principale intérrogation. certes il peut apporter 20 par match, mais si il fait en sorte que les autres marquent plus ne serait-ce que parce qu'il est moins defensif, du coup on n'y gagne pas grand chose.

je m'interroge sur la où se dirige cette équipe car le carrefour de la reconstruction est encore long.
même si Davis et DD montrent la voie, accompagnés de Bayless, amir, dorsey et wright. Mais ils sont jeunes.

et Triano est-il le mieux placé pour les emmener plus haut ?

Crèpe 01-03-2011 04:17 PM

Je pense que les "intouchables" pour la reconstruction sont DeRozan, Davis, Amir, Bayless et Bargnani. Tout le reste peut être bougé avant la Trade Deadline.

Ce que j'aimerais retrouver c'est une équipe du genre 2000-2001.
Avec une superstar et une armée de role players qui font le sale boulot.
C'était le cas avec Carter qui avait carte blanche en attaque (et qui était l'un des meilleurs attaquant de la ligueà l'époque, c'est pas encore le cas de Bargnani) et des mecs comme Oakley, Jerome Williams, Antonio Davis qui s'occupaient du rebond et de la défense.

J'crois que le problème qu'il faut règler c'est c'est la défense extérieure. Ray Allen et Paul Pierce se sont encore amusés hier.
De ce côté là, je regrette le départ de Marcus Banks, c'est l'un des meilleurs défenseurs à son poste (surtout qu'il est payé pour rester chez lui maintenant lol)
Et un problème aussi: nos 2 "gros scoreurs" en l'absence de Bargnani (Kleiza & Barbosa) n'arrivent pas a être efficaces. Et ça, c'est un problème.

Bankiz 01-03-2011 07:07 PM

c'est bien pour cela qu'avec iguy ce serait mieuxx que kleiza.
j'ai mis un nouveau trade, ou j'envoie barbosa à chicago pour brewer et asik. (renforcer nos ailes)

POur moi Bargs est un peu une enigme.
il pourrait etre le prochain pau gasol, mais il lui faudrait pouvoir rebondir. et pour le moment, il ne montre pas trop d'eclair.
j'ai vu hedo l'année derniere faire des matchs a 10+ rbds, mais je me souviens pas de cela pour bargs.
je l'aime bien, mais je ne sais pas coment dire, il m'énerve sur le court. est-ce de la frustration dans son jeu ou juste un coé je m'en foutiste qui me frustre.
la defense il y pense une fois sur 3ou4. et encore lors de match ou il est en forme.
cela est un vrai soucis.
son style de jeu pourrait aller si on avait un PF argneux ou un centre argneux qui bloque ou conteste les shot. mais pour le moment amir et davis ou dorsey n'arrive à s'exprimer que quand bargs n'est pas là.
donc je trouve que cela denote un soucis.
echanger un centre scorer mais peu defensif pour deux centre defensifs ne me genent pas. surtout si on obtient aussi un bon sf/sg comme iguy ou un autre (batum-battier-butler)
kleiza a venir du banc et jouer 20 serait bien pourlui je pense.

enfin ce que j'en dis. bargs va devoir s'adapter au nouveau jeu plus dur des raptors ou BC se rendra compte qu'il n'est plus UNTRADABLE.

Bankiz 01-04-2011 10:55 PM

jusre pour dire que si Bc veut construire qqch dans l'avenir, il ne semble pas que bartgs puisse en faire partie, ni kleiza, ni caldy, ni peja.
si cette année et le manque de coeur et d'agressivité continue quand ils sont sur le court, il va bien falloir qu'il se bouge et reflechisse un peu plus sur le sort de cette franchise.

la defaite contre chicago, et meme si ce n'est que le premier match de retour pour barg,montre bien a quelle point il n'est pas notre solution à l'intérieur.

je suis blazé par ce match. un bon premier quart temps puis plus rien. frustran, enervant et de la Me**EEEEEE.

en plus on le voit triano n'arrive pas à diriger la manoeuvre comme il veut avec bargs et kleiza sur le terrain. c'est un vrai soucis. alors une seule solution : virer triano ou faire partir au moins barg.

Bankiz 01-27-2011 12:09 PM

que de neuf ou de vieux depuis 20 jours ?

le depart de peja bien entendu c'etait prevu.
l'arrivée de alexis ajinca. ouais un frncais, et un big boy en plus : 7"2 - 2m18.
il a la taile de l'emploi, mais semble un peu trop timide sur les parquets.
ce qui m'inquite c'est d'avoir un second barg sans les points.

En ce qui concerne barg, je suis saoulé par son style de jeu, pas du tout agressif.
s'il ne tenait qu'a moi, je le vendrai pour quelques prospects ou un vet SF et un draft pick.

D10 me plait, et confirme les espoirs que la team (et moi) a en lui. je pense quil peut devenir une vrai star s'il continue de marquer ainsi.

jusqu'au match d'hier soir, j'etais content pour wright. mais le fait qu'il veuille trop devenir un scoreur alors qu'il est avant tout un defenseur passeur, pourrait devenir un soucis. même si j'avoue que peu importe du moment qu'il prenne confiance en lui.
il a le potentiel d'etre meilleur que Kleiza et peu etre que weems. A lui de montrer de la consitence et toujours autant d'énergie sur le court.

bayless a de l'avenir, s'il peut progresser dans sa tenue de balle et dans sa facon de distribuer le jeu, comme contre memphis.
on sait qu'il a la capacité de marquer des points et pourrait devenir un bon PG.

jose est toujours en det de scie et cela pose probleme. le vendre avant la trade deadline serait bien, s'il peut nous ramener un bon joueur.

le plus inquietant est le fait qu'ils ne jouent pas 48 minutes et que triano ne les fait pas rester concentrer pendant tou le match. il fait des changements trop incertains.
le match contre phili d'hier soir nous prouve bien qu'il est dans un saison d'essai pour voir qui va avoir sa place la saison prochaine.

esperons qu'avec la jeunesse de cette equipe, et l'expérience qu'ils engrange cette année, ils puissent rebondir.
je suis partager sur le sort de Jay, car il semble bon en fait, mais les choses cette année ne se passent pas du tout comme il faudrait avec toutes les blessures qui se suivent et plombent le jeu et le flot des entrainements.

si on fait le point lors des entrainement, il n'y a pas amir, ni bargs, ni jose, ni barbo, ni evan, ni kleiza et weems et bayless on manqué pas mal.
dans en résumé mettre en place un system quand tu as que des rookies qui ne savent pas, pas plus que le coach, s'ils vont joueer pendant le match, ne permet pas d'avoir quoi que se soit de confiance.

il faudrait que Jay tienne une lineup de gens en santé :
bayless / D10 / Wright /davis and bargs ou amir et s'y tiene un moment.
alterner entre jose et bayless ne permet pas au plus jeune des deux (et pas le moins talentueux) d'apprendre à maitriser le jeu et diriger l'equipe comme il l'a fait contre memphis.

l'incohérence des décisions crée une non-cohésion dans ce groupe. et quand on affronte des equipes en pleine possession de leur confiance et deleur atouts, cela ne peut pas créer de victoire.
depuis qu'on a été 8-12 on a gagné 5 matchs et perdu 21.
je sais que c'est une année de transistion, et peu importe les victoire ou les defaites, les toronto raptors financierement sont en bonne voie, les fans continuent de venir, mais la confiance des joueurs dans leur equipes peut ruiner les efforts de tous.
combien de match va-t-on encore regarder sans se lasser. (en tant que fans)

je veux dire apres 4 ans de dissettes, 4 année de choix qui n'ont rien apporté, si ce n'est le depart du joueur vedette (en l'occurrence je pense que c'etait aussi bien), est-ce que cela va continuer aisni à diriger cette organisation comme si c'etait une entreprise source de profit, mais sans amener rien en retour.
soyons realiste, pour le moment etre un pretendant au titre est un reve qui est pas pret de se realiser si les choses continue ainsi.

l'espoir que la draft apporte une future star de plus (oui je compte DD comme une future star deja), ou qu'un echange de joueur puisse nous apporter ce qui manque... mdr !
l'espoiur fait vivre certe, mais tirer sur l'espoir, c'est attiser la colere et nul equipe a besoin de cela pour aler de l'avant.

j'ai lu que les raptors, l'organisation patientait pour construire un meilleur futur, et sans doute est-ce meilleur que de croire que de gros chamboulements peuvent amener à la solution, mais la construction prend du temps et certains joueurs pourraient ne pas etre en adequation avec cela.
esperons que nos future stars veulent rester.
en tous les cas, let's go raptors !

delfierro 01-17-2012 04:31 AM

Salut les frenchies du forum!

bon les derniers messages sur cette section date un peu mais je vais tenter quand même on sait jamais!

voilà j'ai deux place pour Toronto / Kinicks le 23 mars 2012 que j'ai acheté par erreur (voulant à la base prendre Knicks/Toronto)

Si quelqu'un est intéressé....

Raptorsfr 01-15-2013 04:34 AM

ça donne envie, mais dur quand on habite en france ^^

Bonjour à tous les fan fr au passage :)


All times are GMT -4. The time now is 04:21 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.7.1
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright RaptorsForum.com 2005-2011


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24